200美元/月的ChatGPT Pro版上线？OpenAI草莓模型曝两周内发布，但模型表现要打个问号？

### 草莓模型即将上线：OpenAI 的新进展

现在看到“草莓”这两个字，我的第一反应已经不再是之前单纯的香甜草莓，而是 OpenAI 最新模型即将推出的预兆。

今天醒来，发生了两件“大事”：

一是传闻称 OpenAI 的草莓模型（strawberry）可能会提前发布，预计在两周内上线；二是 OpenAI 正在推出一项新的 ChatGPT Pro 订阅套餐，定价为 200 美元/月。

**草莓模型的热议**

根据外媒 The Information 的报道，OpenAI 草莓模型将于未来两周内上线。之前，OpenAI 提到计划在秋季推出该模型，若此消息属实，便可视为一次提前兑现期货的行动。

关于草莓模型的论述，我们可以总结为几个关键点：
– **速度较慢**；
– 可能采用了新的 Self-play RL（自博弈强化学习）范式；
– 在数学和编码方面具备优秀能力（之前已有相关爆料）；
– 强调模型的“自主思考”能力以及出色的数学和编码技能。

草莓模型在响应问题之前，会有 10 到 20 秒的“思考”时间，随后提供带有自己见解的答案。网友们猜测，这种自主推理和强大的编码能力可能是通过自博弈强化学习训练而来。

**追求类人智能的挑战**

在人工智能的发展进程中，追求类人智能一直是一个可想而不可及的目标。其中最大的挑战在于如何让 AI 通过“模仿人类思维”进行推理。虽然现有的大语言模型依托庞大的数据集能够生成流畅的对话，但它们的能力主要体现在对已有数据的重复利用上，而不是生成真正新的观点。

简单而言，大模型就像是一个擅长文科的学生，而在理科方面则局限于曾经解决过的题目。自博弈方法为 AI 提供了一种与自身对话的方式，通过这种不断的自我迭代学习，模型能够在特定领域实现突破。例如，2017年的 AlphaGo Zero 就以自博弈的方式，通过无数次对局超越了其前身 AlphaGo Master。

然而，自博弈接踵而来的挑战也很明显：这一方法需要超大量级的实验，与此同时，对于存储资源和推理成本的要求都相对较高，因此成功落地的自博弈模型并不多见。

**草莓模型的特性与应用**

草莓模型尽管集成到了 ChatGPT 中，但它作为一个独立的产品存在。这一初始版本专注于接收和生成文本，并不支持多模态功能。后续的更新将逐步完善其功能。

草莓模型的使用可能更加简单，用户只需提出问题，模型便能独立思考并生成问题的逻辑链，进而给出结果。这种思考时间使得模型不仅能够针对问题延伸思考，还能提供用户可能想知道的额外信息。然而，令人担忧的是，草莓模型在面对一些简单问题时，可能依然需要较长的思考时间，导致用户注意力流失。

**新定价的讨论**

除了草莓模型的上线传闻外，OpenAI 还可能推出一个新的订阅档位——ChatGPT Pro，定价为 200 美元/月。关于这一点，有网友发出了付款页面的截图，但目前尚不确认其真实有效性。如果这一消息属实，新的订阅价位很可能是为草莓模型准备的。

出于草莓模型的推理成本，这一价格或许是 OpenAI 能够接受的最低定价，其使用场合也更适合团队或组织。然而，对个人用户而言，除非模型能够提供显著的10倍以上的效果提升，建议大家仍需量力而行。

—

### 见解

OpenAI 的草莓模型无疑引发了关于AI自主思考能力的一系列讨论，但其思维链的复杂性和响应时间的延迟依然是用户体验中的薄弱环节。此外，新推出的 ChatGPT Pro 订阅套餐，虽然显示出对草莓模型的重视，但定价策略是否切合用户需求仍需进一步观察。

草莓模型所承载的期望不仅在于其升级的技术能力，更多的是在推动人工智能向更高层次进化的探索中，如何平衡性能与用户体验将成为未来发展的关键。