调查报道中心起诉 OpenAI 和微软侵犯版权
调查报道中心 (CIR) 是 Mother Jones 和 Reveal 背后的非营利组织，该组织已对 OpenAI 和微软提起诉讼，指控他们在人工智能系统中使用其内容时侵犯了版权。该诉讼在美国纽约南区地方法院提起，标志着有关人工智能对新闻业和知识产权影响的持续争论又取得了重大进展。
CIR 是美国历史最悠久的非营利新闻机构，该机构声称 OpenAI 和微软一直在未经许可或补偿的情况下使用其受版权保护的材料来训练和增强其 AI 模型。该诉讼专门针对使用新闻内容来改善 AI 系统能力的做法，这可能会破坏制作源材料的行业本身。
调查报道中心首席执行官莫妮卡·鲍尔莱因强调了该组织独特内容的重要性，她表示：“OpenAI 和微软开始窃取我们的故事，以使他们的产品更加强大，但他们从未请求许可或提供补偿，这与其他获得我们材料许可的组织不同。”
ChatGPT中文网页版
该诉讼凸显了几个关键问题：
- 侵犯版权： CIR 指控 OpenAI 和微软未经授权使用其内容，违反了《版权法》。
- 违反数字千年版权法：该诉讼还声称违反了 DMCA，该法案为数字时代的版权作品提供额外的保护。
- 对新闻业的威胁： CIR 认为人工智能生成的文章摘要对出版商和更广泛的新闻业构成了重大威胁。
- 多元化视角的价值：该诉讼强调了 CIR 关注调查性报道和社会正义问题的重要性，表明这种独特的内容为 AI 训练数据集增加了特殊的价值。
- 对公共信息的潜在影响：鲍尔莱因警告说，如果这种做法继续不受制止，“公众获取真实信息的渠道将仅限于人工智能生成的正在消失的新闻格局摘要。”
此次诉讼是继《纽约时报》、《芝加哥论坛报》和 The Intercept 等其他知名新闻机构提起类似诉讼之后的又一诉讼。这些案件共同表明，媒体行业对科技公司在 AI 开发中使用受版权保护的内容的抵制日益强烈。
这场纠纷提出了关于技术创新与知识产权保护之间平衡的根本问题。随着人工智能系统变得越来越复杂和广泛应用，这些法律挑战的结果可能会对科技和媒体行业产生深远影响。
对于像 CIR 这样依赖其独特内容来完成使命并维持运营的非营利新闻机构来说，风险尤其高。该诉讼旨在为人工智能训练中使用受版权保护的材料设定明确的界限，并确保内容创作者因其工作而获得公平的报酬。
随着这场法律战的展开，它可能会促进有关在日益数字化的媒体环境中管理人工智能技术开发和部署所需的道德和法律框架的持续对话。
好啦，今天就到这里，如果你也想在体验ChatGPT4.0
具有GPT4对话、DALL·E3绘画、GPT4V看图助手。
可以点击下方红色链接进行使用。
